Zdravotnictví & léčitelé
Jak probíhá likvidace léčitelů
27. 06. 2014
Včera jsem na svých stránkách zveřejnil článek s názvem „Ochrana lidí, či likvidace léčitelů?". Byl věnován tažení ministerstva zdravotnictví proti „šarlatánům" z řad lidových léčitelů. Shodou okolností včera na ČT byl odvysílán pořad „Máte slovo" s Michaelou Jílkovou, který byl tématu věnován. Jeho hlavními hosty byli zástupci z řad léčitelů, ministr zdravotnictví Němeček a onkolog profesor Klener.
Od samotného počátku bylo zřejmé, kam celá režie pořadu směřuje a na které straně je paní Jílková. Po většinu pořadu jsme mohli sledovat, jak někteří účastníci dostávají velký prostor k vyjádření, zatímco jeden z účastníků, ač se trvale před zraky televizních kamer vytrvale hlásil, dostal možnost k vyjádření až v druhé části pořadu.
Tím mužem byl biotronik Tomáš Pfeiffer, který přinesl do studia také rozsáhlou lékařskou dokumentaci, jako důkazy úspěšnosti biotronické léčby. Spolu s ním ve studiu byli i tři biotronikou vyléčení pacienti z těžkých onkologických onemocnění, u kterých předtím byla lékařská léčba neúspěšná.
Jak na to ve studiu reagoval ministr zdravotnictví? Jednoduchým způsobem, jakým je možné shodit ze stolu jakákoliv druh svědectví. Řekl „Já tomu nevěřím".
O pár minut později se ke slovu dostala jedna z přítomných pacientek pana Pfeiffera. Popsala svůj případ, kdy ji lékaři již dávali jen krátkou dobu života. Přesto díky biotronické léčbě se uzdravila. Profesor Klener na svědectví reagoval, že pravděpodobně jde o spontánní vymizení nádoru. Ptám se však? A co všechny ostatní zdokumentované případy vyléčení? Opravdu se domníváte, že u všech těchto lidí nádor zmiznul spontánně? Na to už pan Klener neodpověděl. Jen tak mimochodem. Z doslechu vím, že jeden pacient se soukromě zeptal jednoho předního českého onkologa. „Pane doktore. A kolik případů spontánního vymizení nádorů jste zažil za svojí kariery? Ani jeden" odpověděl. To jistě nevylučuje, že takové případy existují, nicméně je zřejmé, že jsou velice zřídkavé.
Ke konci pořadu pan Pfeiffer předal ministru Němečkovi dokumentaci potvrzující úspěšnost biotronické léčby u řady pacientů. Pan ministr řekl, že se na to podívá. Chtěl bych věřit, že svému slovu dostojí a tato svědectví neskončí někde v šuplíku na ministerstvu, ale stanou se podkladem pro zařazení biotroniky do nemedicínských systémů léčby.
Na samotný závěr pořadu ještě chtěl pan Pfeiffer, aby byli vyslechnuti zbylí dva ve studiu přítomní, biotronikou vyléčení pacienti. Paní Jílková jím již hlas nedala. Naopak poslední možnost vyjádření dostal pan Klener, na jehož slova již nikdo reagovat nemohl. Zatímco stejně jako pan ministr zdravotnictví vůbec nereagoval na logickou výzvu jednoho z přítomných v publiku k provedení statistického vyhodnocení úspěšnosti biotronické léčby, tak začal hovořit o jednom konkrétním případu, kdy biotronika mladé pacientce s rakovinou mízních uzlin nepomohla, ač klasická medicína by jí prý v dnešní době s 95% pravděpodobností vyléčila. Přitom však pan profesor neuvedl, zda šlo o skutečného biotronika, neboť mnozí se tak neprávem nazývají, ač nejsou členy svazu Senátor, který biotroniky vychovává a je za ně odpovědný. A pak také neuvedl, zda ona pacientka dodržela podmínky léčby, které vyžadují u rakoviny přísné dodržování antikarcinogenní diety, jejíž porušení prakticky znemožňuje u řady případů úspěšně léčbu provést a vede k rychlé obnově růstu nádorů. V této souvislosti je pro mně téměř nepochopitelné, že na onkologických odděleních nemocnic pacienti dostávají běžně uzeniny a další potraviny bohaté na karcinogeny.
Celý pořad Máte slovo můžete shlédnout na internetu ze záznamu. Pro ty, kteří by si chtěli jen o pořadu a tom co píši udělat obrázek, zcela stačí, aby si předtočili pořad na 38 minutu a 30 sekundu a pak pozorně 2 minuty sledovali velice krátké vyjádření pana Pfeiffera a reakce paní Jílkové a ministra zdravotnictví na toto vyjádření. Domnívám se, že je to velice poučné.
Zdroj: https://bajnar.blog.idnes.cz
A život jde dál...
Magisterské studium & léčitelství
15.2.2018 19:31
Vážený pane Jane,
obracím se na Vás s prosbou. V rámci mého magisterského studia na Univerzitě Palackého v Olomouci píši diplomovou práci o Lidovém léčitelství na Valašsku. Dostala jsem tip na Vás, že jste velmi dobrý a zkušený v alternativní medicíně. Zkouším tedy prvně touto cestou oslovení, zda byste byl ochotný uskutečnit se mnou krátký anonymní rozhovor.
Pokud by jste souhlasil, přizpůsobím se Vašemu času a možnostem (rozhovor nezabere více než 15 minut).
Děkuji za Váš čas, hezký zbytek dne,
M...
18.2.2018
Milá Maruško.
Právě proto, že jsem dobrý a zkušený, nepotřebuji se zviditelňovat, předvádět, ani konfrontovat ve své práci. To je postoj zdravého sebevědomí, nikoliv dopad povýšenosti, pohrdání či arogance. Jen pro vysvětlení:
Lidové léčitelství je v naprostém rozporu s klasickou školskou medicínou. Proč?
Lidového léčitelství, chybně nazývané Alternativní léčba je zaměřena na komplexní péči zahrnující energetickou, fyzickou i duchovní rovinu těla. Zde pro zajištění účinné nápravy stavu (vědomě a úmyslně nepoužívám slovo léčbu) se věnuje pozornost v první řadě určení příčin nemoci. Po odstranění příčin nemoci a doplnění toho co tělíčku chybí, dochází k samovolnému uzdravení, vymizení důsledků a to i těch nejtěžších stavů jako je rakovinový tumor na mozku s metastázemi v obličejové části, anebo předoperační stavy 4. stupně u nemoci kloubů. Není žádným tajemstvím, že úspěšnost léčitele spočívá v první řadě na schopnosti zjistit příčiny nemoci a jejich odstranění bez vedlejších účinků. Není rozhodující způsob odstranění. Pro léčitele je měřítkem pravdy uzdravení.
Školská medicína řeší pouze důsledky a má zájem pouze o léčení, odstranění důsledku, protože je to jistý zdroj příjmu nejenom pro zdravotnictví, lékaře ale i pro farmacii, která určuje pravidla léčby. Proto se vyučuje diagnostika nemocí podle příznaků, a ke každé diagnóze je přiřazeno farmacií předepsané léčivo. Uzná-li lékař neúčinnost léku, musí změnit diagnózu, aby mohl předepsat jiný lék, u kterého předpokládá účinek. Vůbec se nevyučuje o příčinách a vývoji nemocí. (To není z mé hlavy ani vyčteno, ale sdělení od docenta přednášejícího na univerzitě medicíny.) A pokud ano, tak nedostatečně, protože jinak by sami lékaři neumírali na rakovinu nebo končili život sebevraždou ze zoufalství.
Kdyby školská medicína měla skutečný zájem uzdravovat trpící, dávno by opustila chybné teorie, na kterých ještě dodnes stojí. Například, že viry a bakterie způsobují nemoci. Ani 120 let nestačilo, aby opustily chybné teorie. Kdyby školská medicína znala skutečné příčiny, nikdy by se nepodílela na šíření takových pitomostí, jako je tvrzení že kouření způsobuje rakovinu, neplodnost, infarkt. Alkohol způsobuje cirhózu jater. Cholesterol způsobuje infarkt a mozkovou mrtvici. A tak bych mohl pokračovat.
Medicínské vzdělání je dobrá cesta k penězům, ale špatná ke zdraví. Jinak by se mi nehlásili o pomoc trpící s magisterským i medicínským vzděláním, kteří po osobní zkušenosti mi posílají i rodinné příslušníky a sobě blízké. Pokud by školská medicína znala skutečné příčiny zdravotních potíží, nepožádala by mě kardioložka o pomoc při řešení svých srdečních arytmií, které ji neuměli za sedm let vyřešit ani kolegové z IKEM. Jenom diskrétnost mi nedovolí být konkrétnější, abyste si mé tvrzení ověřila. Ale ani na ověření mi nezáleží, protože není pro mne vůbec důležité. Ověření bylo důležité pro farmacii a zdravotnictví. Proto jsem byl pod drobnohledem odborníků z nejvyšších míst zdravotnictví až do roku 2015. A pokud by občas i sami odborníci z nejvyšších míst nepotřebovali moji pomoc, dávno by mě zničily, mají na to prostředky i zákony. To není moje domněnka, to jsou jejich slova, které mi osobně sdělili.
Toto není kritika ani chvála, je to sdělení skutečnosti, abyste porozuměla, proč je medicína neslučitelná s léčitelstvím. Všechno došlo tak daleko, že svěřit se do rukou lékaře obnáší riziko. Viz. Důsledky očkování a vedlejší účinky léků.
Měla byste diplomovou práci věnovat školské medicíně, protože o tom něco víte, nikoliv jejich odpůrcům, když o nich nic nevíte. Na to patnácti minutový rozhovor nestačí. Jak můžete psát o válce, když jste nebyla na frontě. Tímto způsobem poskytujete pouze medvědí službu a posilujete nekompetentnost takzvaně vzdělaných. Nečetl jsem Vaši diplomovou práci, ale pokud magisterský vzdělaný píše o Lidovém léčitelství bez znalosti věci, bude to pouze snůška splašků tohoto světa předvádějící oddanost svému chlebodárci. Bude to asi podobné, jako televizní pořady paní Jílkové Máte slovo. Tvářící se jako předvádění největších odborníků k danému téma a přitom všichni zúčastnění používají nejnižších poklesků v chování pro zviditelnění svého zakomplexovaného ega.
S úctou Honza
Ilustrační video potvrzující sdělené