Vážený pane doktore,

včera (19.4.2010) mi telefonovala klientka (72 let), které se věnuji od 3.3. 2009, kdy mě navštívila po doporučení své vnučky. Když ke mně poprvé přišla, trvalo jí dvacet minut než vyšla do druhého poschodí s pomocí francouzkých holí, bez kterých nemohla udělat krok přestože brala analgetika. Trpěla bolestí kloubů, trápilo ji špatné zažívání i bolesti žaludku, měla závratě. Vy jako kardiolog jste ji léčil vysoký krevní tlak. Dýchavičnost ji nedovolila bez odpočinutí vyjít ani do prvního poschodí. V té době brala 14 druhů léků. (Pro Vaši informaci zde připomenu vyjádření doktora Batmanghelidje, který byl také zakladatelem National Association for Honesty in Medicine (Národní asociace pro čestnost v medicíně), cituji: Nedávné údaje ukázaly, že léky na předpis, ačkoliv používané v souladu s pokyny lékařů, zabíjí více než 106.000 lidí a 2 milióny lidí jsou z nich více nemocní, než před jejich užitím. A pak je tu další skupina, která umírá na špatné recepty, chybné recepty. Takže asi 250.000 lidí zemře na problémy souvisejícími s léky a léčivy. To v zemi dělá z užívání léků zabijáka číslo tři - chráněného a licencovaného vraha. Srdeční onemocnění zabíjí asi 700 nebo 800.000, rakovina zabíjí asi 500.000, léky zabíjí 250.000 lidí.)

Ale zpět k věci. Vaše pacientka 3.5.2009 po postupném vysazování předepsaných léků přestala užívat úplně všechny léky. I přes účinnost mé léčby jsem jí doporučil pravidelné kontroly u Vás. Tyto kontroly měly potvrdit uzdravení alternativním způsobem léčby. Výsledky které jste ji průběžně poskytoval toto potvrzují. Dnes netrpí bolesti žaludku, krevní tlak má v normě, hladinu zlého cholesterolu  (4,3) přijatelnou s ohledem k jejímu věku. Chodí bez francouzkých holí a netrpí dýchavičností ani závratěmi. Podle jejího sdělení cítí se dobře pouze občas v nočních hodinách cítí bolesti kyčelních kloubů, které však nevyžadují léky tišící bolest. Proč Vám toto vypisuji? Při poslední kontrole u Vás v pondělí 19.4.2010 již nevydržela chvalozpěv kterým jste hodnotil její zdravotní stav a přičítal jste úspěšnost léčbě medikamenty. Když Vám sdělila, že chodí k léčiteli, řekl jste ji že léčitelům moc nevěříte. Po jejím přiznání, že žádné léky nebere a cítí se dobře to Vaše dotčenost neunesla a slovy „to tady nemáte co dělat", jste jí slušně vyhodil. Se slovy „tak Vám děkuji", odešla.

 Vážený pane doktore, protože nejste jediný mezi lékaři s tímto nepřijatelným postojem k pacientovi, rozhodl jsem se o tuto zkušenost podělit na svých webových stránkách. Díky Bohu je více kardiologů, takže může chodit k jinému (i když já, s ohledem na její nynější zdravotní stav to pokládám za zbytečné). Chorobný pocit nenahraditelnosti a dotčenost je u Vás mnohem silnější než radost z uzdraveného pacienta. Nemluvě o zbytečné konzumaci léků, které za podobných podmínek nejenom že neléčí, ale naopak více poškozují narušené zdraví. Je velikou systémovou chybou, že pacienti nemohou přiznat lékařům léčbu alternativním způsobem, protože potom je jim bráněno využívat kontrolních vyšetření v našem zdravotnictví. Pokládám to za neomluvitelnou nespravedlnost vůči nemocným s ohledem na zákonem nařízené povinné placení zdravotního pojištění. Protože jsem diskrétní a nechci ani Vám ublížit, zachovám Vaše jméno v tajnosti. Protože lze předpokládat restriktivní postoj zdravotnictví, nehodlám toto postoupit dál. Budu-li však obviněn z poškozování našeho zdravotnictví, jsem ochoten toto doložit jako nevyvratitelné fakta.

A po těchto zkušenostech svým klientům budu ještě důrazněji klást na srdce nutnost zachování si způsob uzdravení v diskrétnosti. Nadále jim budu doporučovat přijímat recepty na předepsaná léčiva „aby se vlk nažral a koza zůstala celá". Je-li to pro naše zdravotnictví důležitější než zdraví, budiž vám požehnáno.

A co sdělit na závěr? Vděčnost. Jsem vděčný své klientce, že s úsměvem na tváři a s radostí mi sdělila tuto informaci. Jsem vděčný, že ještě mnoho lékařů díky svoji ješitnosti dává vyplavat na povrch skutečný stav věci. Jsem vděčný, že stále více lékařů si uvědomuje, že jsou nástrojem farmaceutického průmyslu, kterému v první řadě jde o vysoké zisky. A to bude určitě prospívat stále většímu počtu nemocných a ubírat na úctě doktorům, kteří si ji za podobné postoje stejně nezaslouží.

S úctou ke všem kteří neubližují Jan Vaš

20.dubna 2010 ve Vsetíně

 

K dnešnímu dni 6.8.2018 mohu s radostí sdělit, že klientka ve svých 80 letech je již osm let bez léků a k lékaři necítí potřebu docházet. Pro udržení napraveného stavu ji stačí aletrnativní způsob péče bez vedlejších účinků. Díky Bohu.

 

"Cena" léků?

29.září 2010

Důsledky otevřeného dopisu doktorovi ze dne 20. dubna 2010, otevřít zde.

 

4. března 2011 Dodatek: Zde se můžete dozvědět alarmující informace, nezkreslenou skutečnost přímo ze zdroje výrobce a distributora léčiv. (Konečně! Pravda o farmaceutickém průmyslu?) Potvrzují výše sdělenou pravdivost. Věřím, že stále více bude přibývat těch, kteří své svědomí nadřadí nízkým hodnotám a tak pomohou napravit to, co nám škodí.

6.dubna 2011 Mou vinou zemřelo mnoho lidí, říká posudková lékařka americké zdravotní pojišťovny.

Zdroj:www.osud.cz

Alternativní medicína

Léčitelské služby
Vsetín

Mobil: +420 731 728 866 

E-mail: vas.j@seznam.cz

https://www.lecitel-janvas.cz/

Počet stížností na léky je rekordní. Víc škodí než léčí

11:00 | 1.8.2010Veronika Suchá

Léky. Ilustrační foto.Autor: Reuters   

Praha - Lék, který má obézním pomoci zhubnout způsobuje infakty a mrtvice - tedy hlavní strašáky, kvůli kterým se lidé zhubnout snaží.

V odborné terminologii se tomu říká "nežádoucí účinek léčiv" a podle informací Státního ústavu pro kontrolu léčiv letos lékaři a zdravotníci takových nežádoucích účinků ohlásili nejvíce za pět let.

"Státní ústav pro kontrolu léčiv obdržel v prvním pololetí roku 2010 od zdravotnických pracovníků celkem 583 hlášení. To je o 161 hlášení více než ve stejném období minulého roku. Za posledních pět let tak počet hlášení v tomto období vzrostl poprvé o více než 30 procent," uvádí SÚKL.

Za nárůst ale může hlavně větší aktivita samotných lékařů, SÚKL mezi nimi vede kampaň, aby chybné fungování léku hlásili. Dříve to nedělali.

Nežádoucí účinky léků

• Alergické (vyrážky, otoky) až anafylaktické reakce (pokles krevního tlaku, zrychlení tepu, dušnost) po podání kontrastních látek
• Hluboké žilní trombózy u uživatelek preparátů kombinované hormonální antikoncepce
• Podezření na tzv. PML (progresivní multifokální leukoencefalopatie, virové onemocnění centrálního nervového systému, vedoucí často k úmrtí, popřípadě těžkým následkům) po podání cytostatik

Místo léčby depresí zlomeniny

Kromě příkladu s některými léky na hubnutí, jejichž užívání způsobuje infarkty a mrtvice, je riziková například skupina anidepresiv.

Na začátku května ústav varoval před skupinami těchto léků, jejichž užívání vede k častým zlomeninám, Další antidresiva užívaná v těhotenství mohou vést k problémům novorozenců s plícemi. (Bližší informace zveřejňuje SÚKL na svých internetových stránkách.)

Proč lék nefunguje tak, jak má, často nezjistí ani odborníci. "Mechanismus vzniku není znám," stojí ve zprávách místo vysvětlení.

Problémy s léky nemusí ústavu hlásit jen lékaři. Možnost mají i pacienti a asi dvě desítky už ji letos využily. Pacienti si nejvíce stěžovali na problémy s vakcinami.

Čtěte více:

• Rekord: Každý Čech spotřeboval loni léky za 5500 korun»
• Levné léky pojištění hradit nebude, shodla se "koalice"»

Když se problémy s nežádoucími léky objeví má SÚKL několik možností, jak situaci řešit - někdy stačí upozornění v příbalovém letáku, jindy se z volně prodejného léku stane lék na předpis. "Ve vzácných případech, kdy rizika užití léku převáží nad jeho přínosy, může být přípravek stažen z trhu," popisuje poslední možnost David Přinesdom z tiskového oddělení ústavu.

Češi spotřebovali méně léků, ale dražších

Každý obyvatel Česka loni spotřeboval léky průměrně přes 29,5 balení léků za pět a půl tisíce korun.

Podívejte se, kolik stojí vaše zdraví

Za posledních pět let je to nejvyšší vynaložená suma. Počet balení ale poklesl. Je to tím, že se do Česka více dostávají moderní velmi drahé léky.

V roce 2005 připadalo na jednoho obyvatele 36 balení v celkové hodnotě 4581 korun. Vloni 29,48 balení za 5563 korun.

Celková spotřeba léků v cenách výrobce, tedy bez DPH a obchodní přirážky, stoupla v letech 2005 až 2009 ze 46,8 miliardy na 58,2 miliardy korun. Celkové počty balení naopak ve stejném období klesly z téměř 369 milionů na necelých 312 milionů.

Zdroj:aktualne.cz

Čtěte pozorně příbalový leták, vyplatí se vám to

5. března 2011, Mgr. Milan Klapetek

Jestli patříte mezi ty, kteří se nezdržují čtením příbalového letáku k lékům, mohlo by vás zajímat zamyšlení Mgr. Milana Klapetka, člena poradenského týmu Centra vzdělávání a poradenství Brno. Dozvíte se, proč byste si v něm měli najít podrobnosti například o vedlejším účinku.

Častá výrazná upozornění na krabičce s lékem vyzývající „Čtěte pozorně příbalový leták!" svědčí o tom, že se většina lidí četbou tohoto blešími písmenky popsaného listu nezaměstnává a bez čtení ho vyhazuje. To je ovšem chyba. „Příbalový leták" představuje totiž něco mnohem závažnějšího než pouhý list papíru hustě popsaný bleším písmem.

Tak především: v příbalovém letáku se přesněji dočtete, jaká je indikace, laicky řečeno, na co daný lék je. Ještě závažnější je další upozornění, kde v odstavečku „kontraindikace" je vypsáno, kdy vám onen lék nejen nepomůže, ale může vás případně i přizabít. Význam těchto informací vyvstane před očima teprve tehdy, uvědomíme-li si, že v celých dlouhých dějinách farmacie se až do doby poměrně nedávné jako pověstná červená nit táhne výroba „všeléků". Takové všeléky byly původně především protijedem, účinkujícím údajně v případě otrav všeho druhu, ale postupně byly chápány a prodávány jako lék úplně na všechno a proti všemu.

Tradičně se takové všeléky, míchané takto již od starověku, nazývaly „theriacum". Desítky složek takového „dryáku" širokopásmový účinek skutečně slibovaly. V některých neměl chybět ani asfalt, žluč dravých ptáků, kozí bobky nebo rozemletý suk z rakve. Farmakologie se z představ o možné existenci všeléků dokázala vysvobodit. Příbalový leták vám tedy naprosto přesně sdělí, v kterém případě můžete s jeho pomocí a účinkem počítat. Když to pouze mírně přeženu, tak třeba reklamou doporučený lék proti horečce se teprve v příbalovém letáku ukáže být lékem na horečku omladnic, a to ne starších 25 let. A to nesmí mít chudera omladnice rýmu, jak by stálo v kontraindikaci. Tím může znamenat četba příbalového letáku pro člověka jisté zklamání, ale je to patrně lepší a zdravější než poměry, jaké panují v oněch jiných oblastech, v nichž se víra v existenci všeléčících dryáků dosud pevně drží.

Ještě závažnější, přímo filozofické poučení přináší v příbalovém letáku odstavec nazvaný „Možné vedlejší účinky". I to je v jiných oborech lidské činnosti skutečnost velmi málo známá a respektovaná, přestože na to upozorňoval již ve 13. století Tomáš Akvinský. Již ten kladl lidem na srdce, aby si uvědomili, že každý lidský čin, úmysl či plán má kromě svých zamýšlených a žádoucích účinků vždy i účinky vedlejší, nežádoucí.

V životě jde pak vlastně o to, nalezením a zvážením očekávaných přínosů a prospěchů na straně jedné a ztrát či rizik na straně druhé posoudit, zda sedaná akce vyplatí. V příbalovém letáku se tedy dočtete, co vedlejšího nepříjemného můžete čekat. Sami si tak můžete srovnat v hlavě, stojí-li vám to za to, abyste kvůli úlevě od bolesti zubu dostali návdavkem vyrážku, zvraceli a omdlévali. Lék může být totiž nebezpečnější než nemoc! To prosím platí obecně! Příbalový leták zde jako jeden z mála informačních zdrojů tuto neodstranitelnou vlastnost našeho lidského bytí nezakrytě připomíná. Příbalový leták je tedy takto jednou z mála tiskovin respektujících realitu našeho lidského bytí, ve kterém není všeléků a kde se za všechno něčím platí.

Japonské přísloví výstižně říká "Jak velký líc, tak velký rub". A proto prosím vás, když vás něco napadne, pak v zájmu zdraví vlastního i zdraví ostatních si k tomu udělejte poctivý příbalový leták. A příbalové letáky čtěte a studujte pečlivě. Vyplatí se to.

Zdroj: https://www.ordinace.cz/

 

Výrobce insulínu Eli Lilly uraženi, že MUDr. Fuhrman dokáže léčit cukrovkáře.

Bez komentáře

Jako příloha dopisu výsledky snažení ve farmaceutickém průmyslu-výrobce léčiv

... a "směr farmaceutického průmyslu".

 

Úplatky lékařů

Pracoval jsem 3 roky pro farmaceutický průmysl jako Medical Representative.

Pracoval jsem u 2 z řekněme 5ti největších farmaceutických společností na světě. Z 500 doktorů, které jsem navštěvoval, si za ty 3 roky nevzalo zájezd (rozuměj kongres) či peníze (rozuměj studii) asi 5 lékařů.

Kongresová turistika funguje následovně: 1. ledna si vás posadí na školení a řeknou, letos má každý rep 10x Mexiko, 40x Turecko, 40x Itálii a 40x Chorvatsko. Dostanete seznam a počty léků z vašeho portfolia, které musí doktor napsat svým pacientům, aby mohl jet na některý z těch kongresů.

Navštívíte lékaře...

 "Pane doktore, tak kam byste si letos chtěl zajet na dovolenou, co byste řekl na Mexiko? ...

" Mexiko? Hmm, kolik vám toho musím napsat?" ...

Tady máte tabulku pane doktore ...

 "Sakra to je moc, tolik pacientů nemám ..." No a co říkáte na Turecko?

Tam toho máte kolik? ... Tak to by šlo."

A je to... doktor vám dělá čárečky do tabulky, řekne Vám kam posílá pacienty do lékárny, vy si kontrolujete odběry lékáren přes centrální sjetiny prodejů léků (AMS data). Peníze se lékařům platí zcela legálně přes tzv. Klinické studie. Domluvíte se s lékařem, že vám nasadí na váš lék například 50 pacientů, a že bude dostávat 100 Kč měsíčně za jednoho.

Sepíšete s ním dohodu, že pro vás bude "zkoumat" účinky léků na pacienty (třeba bolí vás po požití hlava, noha, oko, nos ...) s odměnou třeba 2000 Kč na hodinu, on vám vykáže 2,5 hodiny za měsíc a na účet mu jede 5000 Kč.

Měl jsem doktory, kterým se platilo i 50 - 70tis měsíčně. Tato data pak vyplňují dřepící doma u televize, tak, aby byla dohledatelná studie, kdyby se někdo ptal.

U jiných společností jsem potkával kolegy s počítači, notebooky, televizemi a tak dále. Vůbec se to nebere jako korupce, lékaři vám řeknou, že něco tomu pacientovi napsat musí, tak proč by si za to nemohl vzít zájezd nebo televizi, když už mu to píše.

Výroba těch léků stojí pár halířů, pojišťovny proplácejí 1000x nadhodnocenou cenu. Farmaceutická firmy generují obrovské zisky a ještě uživí flotilu 300 obchodních zástupců na republiku. 300 aut, 300 noteboků, 300 telefonů.

Plat se pohybuje mezi 30 - 50ti tisíci Kč, mimořádné odměny za splnění plánu byly i 200 tis.Kč ročně. Proto nejsou peníze na zdravotnictví. Nefunguje tam trh. Doktoři kradou a farmaceutický průmysl je masivně uplácí. Na českém trhu se uživí 300 farmaceutických firem. Jeden druh stejného léku dodává třeba 30 firem. V lékárně máte na polici 1000 různých krabiček, ale účinných látek je z toho 20. Místo aby se psala na recept účinná látka, lékárník bral vagón od nejlevnějšího dodavatele za korunu,tak vám lékař předepíše konkrétní přesný název, který stojí 500 Kč. Bohužel změnu doktoři nepřipustí, budou vám tvrdit že ten či onen lék je mnohem lepší, že oni jsou lékaři a oni s ním mají své zkušenosti, ale že to plácá stejná výrobní linka v Indii, a akorát se na to tiskne jiný název, to už vám nikdo neřekne.

Stálé zdraví přeje J.H.

Zdroj:

Sent: Tuesday, January 10, 2012 9:06 AM

To: undisclosed-recipients:

Subject: FW: Naši nedocenění....

Milá paní doktorko, jsem vděčný za tento e-mail a děkuji. Věřím, že můj postoj k zdravotnictví včetně farmacie je obecně známý a promítá se i na mém webu.
Je mi trochu smutno, že pro peníze jsou obětovány i ty nejvyšší hodnoty, lidské zdraví. Dvakrát je mi smutno, že se na tom podílejí ti, kteří by měli stát v první řadě při zbavování trpících jejich bolesti. Vím, že peníze jsou hybnou silou na Zemi. Také si uvědomuji, že peníze lze použít k záchraně trpícího stejně jako k zabití. Je to podobné jako se skalpelem. I ten nám může posloužit k záchraně života, ale je možné ho použít i k zabití. Je na každém z nás, jak s těmito prostředky zacházíme, jak je používáme, abychom obstáli před Bohem s čistým svědomím, až se nás jednou zeptá, tak povídej: „Naplnil jsi své poslání, za kterým jsi se vydal?"
S úctou v Jeho lásce Honza